【詳細記述】～オススメできる所では無い～　訂正版

このレビューでは、静岡県セイブ自動車学校について「詳しく」記しますので、
簡潔な内容が見たい方は、本ページの一番下までどうぞ。

まず、本校について一言で表すならば
「生徒に対し過度な恐怖とストレスを与える教育を容認する学校」
であろう。当然、行くことはオススメしない。
後述するH教官がその最たる例であるが、
確かに松永教官（若い男性）や髙田教官（若い教官）、
安井教官（女性）や髙林教官（男女共に）のような
明るく、技能を丁寧に教え、運転に自身の無い（当然の話だが）生徒に対して、
緊張をほぐすような話題を振ってくれたり、様々な気配りをしてくれたりと
非常に人間として立派な教官が一定数存在する。

だが、一部の「ヒステリック」で「傲慢」かつ「無礼」な”クソ”教官が在籍
する点を以てしても、本校の評価は著しく低く付けなければならない。
何故ならば、本校では【教官は一時間毎に変更】され、【教官の指名・交代は不可】
だからである。技能の授業前に、本校専用のカードを発券機に入れ、配車の紙が
発券され、そこで漸く、その時間の担当教官が公表されるのだ。
私や多くの友人はこれを「教官ガチャ」と称し、発券の度に一喜一憂していた。
例えば「やった！当たりの教官、SSや！」や、「ウソだろ…○○かよ」のように…

ここで教官ランキングを公表する。
飽く迄、私の主観に基づくものであるが、ある程度は信頼して頂いて構わない。
なお、B以下は一部”伏字”とするが、ネット検索で「…学校　教官口コミ」と打てば、
ある程度は分かるのではないだろうか。

教官番付

私は絶対に”された事は忘れない”を信条に生きているので、
正直に淡々と記す。”被害者”を生み出さない為にも。

S
松永和馬　運転技能の初期に当たったが、優しく丁寧に教授して頂いた。
　　　　　冗談交じりに「上手いね！実は無免許で運転していたんじゃないの（笑）」など
　　　　　言っていただきながら、場内を走行したのは良い思い出。

高田アルベルト　路上教習の際、道路標識や標示について、適切な回答を続けて行なった際
　　　　　　　　には、褒めて頂いた。路上での自身の経験談（長い坂道とエンジンブレーキ
　　　　　　　　についてなど）は大変参考になった。

髙林路真　明るく朗らかな教官。私は「路上停車」の授業の際、教えて頂いたが、知識は有っても
　　　　　上手く路肩に停車できなかった際にも、優しく諭すように教えて頂いた。他にも、私の
　　　　　将来の夢についての話などにも触れて頂き、楽しい時間だった。友人も大絶賛の教官。

鈴木英樹　全体的に”鈴木シリーズ”は当たりと言われる。英樹教官は、基本的には物静かな方で、
　　　　　挨拶の際などは、生徒以上に頭を深く垂れ、私も思わず二度礼をしてしまった（笑）
　　　　　教え方や指示も丁寧かつ正確で、信頼できる教官だと思った。

村石学　　学科も受け持つ。語尾の「ねっ」が特徴の教官。教え方も丁寧で、他の方もレビュー
　　　　　している通り、技能で上手くいかない際は村石教官に相談すると良い。生徒の為に
　　　　　親身になってアドバイスが頂ける。

安井裕子　声が結構高めな教官。背が高く眼鏡をかけている。教習中も丁寧かつ正確に教授して
　　　　　頂き、時折教官の家族の話などをして緊張をほぐして頂ける。女性教官の中では一番よい。

髙林彩花　当たりと名高き”男女髙林”のうちの女性方。殆ど会話は無いが、指示や教授は適切。
　　　　　質問も臆することなく出来るオーラを感じ、非常に接し易かった思い出。

A+
二𣘺英希　一番最初の技能で当たった教官。常に冷静沈着。自身が上手くいかない際も、過度に注意する
　　　　　のでは無く、「できなくて当たり前」という姿勢が感じられる教授の仕方。非常に好印象。

伊藤正和　タブン、本校で一番アツい教官。歳は25ぐらいであろうか。喋りの声は少し高めであるが、
　　　　　どの教官よりも生徒思いであることは確か。学科と技能の双方を担当するが、教授と休憩の
　　　　　メリハリがしっかりついており、まさに若手のホープという言葉が似あう教官だな、と感じた。

豊田幸男　技能と学科の双方を担当。学科の際は最初に「えー、此の授業を受け持つのは私、豊田で御座います
　　　　　よろしくお願い致しますー。」と挨拶、ならびに深々と礼をするのが特徴。学科の話も分かり易く、
　　　　　大変好印象。技能の際は、運転中に幾つか交通に関する質問をして来ることが気になったが、
　　　　　路上で「危険予測」質問をする＝実際の運転でも役立つ、のだから、大変有益な事だと思った。

佐竹創平　仮免の検定員であった。言い方は一部キツいと感じたことも有るが、もっと下の教官よりは全然良い。
　　　　　かと言って理不尽に何かを言う訳では無く、適切なアドバイスをして頂けるので有難い。

和田真治　高速教習の際にお世話になった。何かミスをしてしまったとしても、適切かつ迅速に対応して頂ける。
　　　　　少しせっかちな感じはしたが、全体的には良い人である

A-
赤尾美恵子　丁寧で冷静。適宜質問にも分かり易く答えて頂けるので有難い。普通に良い教官。
大川慶子　　普通。友人は酷評していたが、可もなく不可も無くというところであろうか。
山内鈴江　　普通。可もなく不可も無く。
吉本昌紀　　普通。後進の際に、一瞬頭が真っ白になった時に「えっ君、90度曲がるって分かるよね？」
　　　　　　と言われた時はカチんと来たが、まあ良い。本当はBでも良いが。

B
T見N樹　　うーーん、嫌味な感じが時折。ある友人はボロクソに色々と言われたそうだが…。
　　　　　　自身の経験としては、一時停止標識を見逃した際にキツくお叱りを受けたが、それは
　　　　　　至極真っ当な事だし、それ以後かなり気を付けるようになったので、有難かった。
　　　　　　だが、常に言い方がねちっこいので、良い印象は無い。

T中T　　容貌？や言動？のせいであろうか、ネットの口コミ上では不人気なT教官であるが、私としては過度に
　　　　　そうは思わない。確かに余り愛想は良くなく、高評価！と迄は言えないが、悪くは無い。
　　　　　なお、T教官の指導の後に”S字クランク”が出来たので、勝手に”恩師”だと思っている。だからBに。

M浦Y規　　普通。初期に技能で手こずった際は、キツく色々と言われたが、最後に当たった際には
　　　　　　機嫌が良かったので、まあ良い。まあBでも良いのだが。

C
Ｉ泉Ｔ利　　常に不機嫌かつ傲慢。寝ているのか？と思うほどに”やる気”が無く、とても残念。

Ｓ原Ｎ人　　年齢は結構高め。口調が残念。指示や注意の仕方が高圧的で、非常に不愉快。

Ｔ田Ｋ明　　年齢は結構高め。説明の仕方は教科書に書き込むなど、有難い面は有ったが、
　　　　　　注意の際、非常に高圧的で不機嫌な態度。非常に不快。
　　　　　　縦列停車の教授を受けた際の担当教官であったが、初心者なのだから
　　　　　　出来ないのは当たり前だろ、ふざけるなよ。

F
Ｈ田ＡＫ　※余りにも酷く、詳細を記す為、一応伏字は多めにする。　
　　　　　　評価に値しない。私や友人も酷い目にあったが、ネットの口コミ上でも被害者が多数。
　　　　　　非常に不愉快であったので、事例を事細かに記す。

　　　　　・後進での駐車の際、見間違いで１つ横に車両がズレてしまった際、　　
　　　　　　「何でアタシが教えた通りに出来ないのよ！！！！（教習手帳を投げる）」
　　　　　　「はぁ、アタシが教えてあげたのに、無駄だったわね」
　　　　　　なお、左ドアミラーには教官のファイルが重なり、見えなかったのだが、妨害か？
　　　　　・まだ技能で習っていない「エンジンブレーキ（ＡＴ車）のチェンジ」について、
　　　　　　「授業でやったでしょ！？やったよね？ねえ、答えて、ねえ」
　　　　　・信号で右折時、速度が極端に遅くなってしまった際
　　　　　　「オイッ！！行けよ、オイ！！（クソデカ声）…その後　ねえ、何で行かなかったの？
　　　　　　　早く答えて、ねえ、早く答えて（延々と）」
　　　　　挙げればキリが無いが、ネット上には様々な事例が報告されている。
　　　　　なお、教習後には猫なで声で「キツく言ってごめんね」や「もう少し落ち着いて運転をね」
　　　　　と抜かして来るが、これは本心で無いことは確かだ。
まさに、「生徒に対し過度な恐怖とストレスを与える教育を容認する学校」を体現化する教官。
申し訳ないが、ヒトにモノを教える前に、人間としてよく考えたほうが良い。若しメンタルが過度に
弱い生徒が当たってしまったらどうするのか、若しノイローゼや自傷行為などに及んだらどう責任を
とるのか。学校としても、評価の良い教官（良識派の人）としても、よく考えたほうが良い。

【宿泊施設】
西山（男子寮）…築30年くらいであろうか。改装は何度もしているようで、過剰な古さは感じなかった。
寮長ならびに寮母さんが良い方で、非常な安らぎを感じることが出来た。

部屋は友人と二人でのツインルームであった。ただ、そこまで広くなく
「デスク１つ」「椅子１つ」「クローゼット１つ」「シングルベット２つ」「コンセント２穴」
（電源タップの持参をオススメする）程度の生活環境で、必ずしも良好とは言えない。
だが、まあ値段相応といったところであろうか。（学校近くの男子寮よりは断然マシである）

トイレやシャワールームは丁寧に清掃が行き渡っていて、非常に心地よいものであった。
なお現在はコロナ禍の影響もあってか、浴槽にお湯は張っていない。
その為、シャワールームのみが使用可能であるが、使用に関しては24時間OKである。

なお、4階には「マッサージチェアー」が２機あり、自由利用。これは大変よい。

食事もいたって「普通」だが、量はしっかり有り、お米もよそいたい放題である。
また「ドリンクバー付！」と有るが、内容は「お茶」「お湯」「コーヒー」の三種。
横の自販機の値段設定は街中と変わりなく、種別はKIRINである。

【食事】
学校：普通の学食レベル
西山：可もなく不可もなく

【周辺環境】
・コンビニ
学校周辺：利用したことは無いが、セブンイレブンが徒歩10分弱ほど
西山寮周辺：ローソンが徒歩5分ほど、セブンイレブンが徒歩5分強
・スーパーマーケットなど
学校周辺：遠鉄ストア、100円ショップセリア、ケーヨーデイツーが徒歩20分
一度利用したが、東京に比べて遥かに物価が安く感じた。悪くないと思う。
西山寮周辺：特になし
・娯楽施設
学校周辺：特になし
西山寮周辺：徒歩20分

【教習所】
トイレ：改装して間もないのか、普通にキレイ。ウォッシュレット完備。
学習機：仮免、本免試験に向けての学科問題を解く為のPCが30台弱あるが、いずれも古い。
食堂：席は昼食時には十分とは言えないが、環境は悪くない。
休憩：ソファーが各所に置かれている。悪くない。
受付：巷で言われている程、悪くない。普通だと思う。

【総合評価】
申し訳ないが、一部の教官のせいで低評価せざるを得ない。

【簡潔に】
教官：
・特に良い
松永和馬
高田アルベルト
髙林路真
鈴木英樹
村石学
安井裕子
髙林彩花

・特に悪い
C
Ｉ泉Ｔ利
Ｓ原Ｎ人
Ｔ田Ｋ明
F
Ｈ田ＡＫ

学校：そう悪くない
寮（西山）：全体としては80点
周辺環境：コンビニが徒歩10分弱にあるくらい
娯楽：ない
食事：普通
値段：安かろう悪かろう

結論：行かんほうがええ